HĐXX vừa tuyên án bị cáo Nguyễn Minh Đức 8 năm tù giam. Các giấy tờ, trong đó có bằng tiến sĩ luật giả, người tự xưng ‘sư thầy Thích Tâm Phúc’ muốn xin lại ‘để làm kỉ niệm’, tòa không chấp thuận.
Ngày 6/8, TAND huyện Củ Chi, TP.HCM xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Minh Phúc (tên thường gọi “sư thầy Thích Tâm Phúc”, 41 tuổi) về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Viện KSND huyện Củ Chi, TPHCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Phúc 2-3 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3-4 năm tù về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Tổng hợp hình phạt chung từ 5-7 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Minh Phúc, người tự xưng “sư thầy Thích Tâm Phúc” tại phiên t ò a sáng 6/8. Ảnh: Q.T
Đại diện VKS đánh giá hành vi của bị cáo ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, gây h o a ng m a n g tâm lý người dân, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác nên cần có mức án nghiêm nhằm r ă n đ e.
Ngoài ra, VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nh ân th ân tốt, gia đình bị cáo nộp 70 triệu đồng khắc phục hậu quả.
Nói lời sau cùng, bị cáo Phúc mong muốn HĐXX kh oan h ồng để sớm trở về với gia đình.
Trước đó, trả lời thẩm vấn, Phúc thừa nhận hành vi phạm tội. “Bà T. (bị hại), được người khác dẫn đến “chùa” nhờ làm giấy tờ chứ trước đó không quen biết. B ị c á o đưa ra mức chi phí là 135 triệu đồng, nhận trước 70 triệu”, Phúc khai.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa về việc tại sao không có khả năng làm thủ tục tách thửa đất, không quen biết ai có thể làm mà vẫn nhận lời bị hại, Phúc trình b ày, d o thấy bị h ại kh óc, thương quá nên làm giúp.
Về việc thuê người làm giả giấy tờ lừa bà T., Phúc khai lên mạng thấy dịch vụ làm giấy tờ đất đai nên liên hệ nhờ làm chứ không biết những người này làm giả. “Bị cáo tin tưởng trên mạng, cái gì bị cáo cũng tìm trên mạng nên nghĩ là đúng nên mới nhờ”, Phúc nói thêm.
Liên quan các giấy tờ được cơ quan điều tra giám định là giả, Nguyễn Minh Phúc cho biết, không khiếu nại, song, bị cáo muốn xin lại “để làm kỉ niệm”.
Theo cáo trạng, quá trình điều tra, Phúc giao nộp thêm 1 giấy chứng nhận tăng ni, thể danh: Thích Tâm Phúc; 1 bằng thạc sĩ Luật kinh tế và 1 bằng tiến sĩ ngành Luật tôn giáo; 1 giấy chứng nhận điệp thọ… Theo kết luận giám định, các giấy chứng nhận này đều là giả.
Bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại
Sau buổi sáng xét hỏi, trưa cùng ngày, TAND huyện Củ Chi tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Phúc 3,5 năm tù về tội L ừa đ ảo chi ếm đoạt t ài s ản; 4,5 năm tù về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt chung 8 năm tù.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, gây hoang mang dư luận, xâm phạm quyền sở hữu t ài s ả n của người khác, cần có mức án nghiêm nhằm răn đe.
“Bị cáo Phúc biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích có tiền tiêu xài cá nhân, đã đưa ra thông tin gian dối để thực hiện hành vi phạm tội, chiếm đoạt tài sản của bà T.”, HĐXX nhận định.
Tuy nhiên, đánh giá bị cáo không có tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và gia đình đã khắc phục toàn bộ thiệt hại nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Đối với các giấy tờ bị cáo thuê người l à m gi ả, HĐXX tuyên tiếp tục lưu hồ sơ v ụ á n.
Quỳnh Trang
Nguồn VietnamNet: https://vietnamnet.vn/bi-cao-thich-tam-phuc-linh-an-8-nam-tu-muon-xin-lai-bang-tien-si-luat-gia-2309080.html
